Quando ci sono più personaggi che discutono di una questione si sa già che dopo un'ora si avranno mal di testa ed occhi stanchi...quindi la proposta è semplice:
Come ho accennato in passato si dovrebbe poter vedere solo le compagnie anziché tutti i personaggi. Quindi avremmo una prima semplificazione perché in stanza si vedrebbe:
Compagnia rossa
Compagnia gialla
Compagnia blu
Anziché 15 personaggi.
Ogni compagnia nomina il proprio portavoce ( compagn nom port Pinco Pallino).
A questo punto tutti i personaggi sentono quello che i 3 portavoce della compagnia dicono o fanno ( compresi gli esprimi) mentre i portavoce sentono e vedono solo quello che succede nella proprio compagnia.
Non scorrerebbero più 15 X personaggi che parlano, guardano tizio o caio e via dicendo ed una discussione credo finirebbe anche prima.
Se una domanda è diretta ad uno dei membri della compagnia che non è un portavoce basterebbe cambiare il portavoce. Chiaramente qui dipenderà pure da noi ed evitare di fare una domanda a tizio ed una a caio della compagnia rossa. Si fanno le domande a Tizio e quando si finisce si comincia con Caio.
io propongo di farti santo subito se ti approvano l'idea
Ciao.
Non mi interesso delle meccaniche quindi posso solo esprimere un mio personalissimo parere. Onestamente l'idea non mi piace molto.
Mi spiego.
Comprendo il fastidio che un eccessivo scroll puo' causare oltre al fatto che comunque lascia afferrare ben poco ma, alla fine, a che servirebbe aggiungere un casino di meccaniche in piu' per ottenere lo stesso risultato di un semplicissimo "parla solo chi deve parlare e gli altri stanno buoni" ? Le altre persone che sono in stanza ci sono e se sentono la necessita' di voler fare o dire qualcosa che possa essere fraintendibile o meno dall'altro fronte devono essere libere di farlo. Se invece ho capito bene, e qui correggimi se sbaglio,
" i portavoce sentono e vedono solo quello che succede nella proprio compagnia"
se dall'altra parte mi fanno le boccacce non li vedro' mai :-P
Se dall'altra parte fanno i suggeritori ... non lo sapro' mai. Eppure li ho davanti.
Secondo me tagli una fetta importante dell'interpretazione di gioco. Tanto varrebbe a quel punto che la gente non stia nella stanza. Magari invece di andare a parlamentare in 20 basterebbe andarci in 5 o 6.
Zartosh post_id=10422 time=1548846513 user_id=783 Ha scritto:Magari invece di andare a parlamentare in 20 basterebbe andarci in 5 o 6.
oppure utilizzate stanze apposite con meccaniche da teatro, sul palco i porta voce e sugli spalti gli altri. chi vuole intervenire può comunque gridare o salire sul palco. ma lo scroll al centro della scena è limitato, sopratutto se si dividono gli spettatori nelle curve.
lo so non sempre è disponibile una location del genere, ma almeno le riunioni più importanti le gestirei così. al massimo si può richiedere l'implementazione di una meccanica in grado di creare un teatro temporaneo ovunque.
mi viene in mente ad esempio la situazione di due grossi gruppi in procinto di scontrarsi con i generali avversari che si avvicinano per parlamentare. si potrebbe utilizzare un oggetto tipo stendardo che una volta montato faccia da telecamera e un altro oggetto, magri uno stendardo diverso che faccia da televisore da montare in una casella adiacente. Ma temo che anche questo tipo di cose richiedano più tempo di quanto ne facciano risparmiare, sopratutto quando si può risolvere la cosa con una frase, come detto dal buon Zar
Trasfluthrin post_id=10424 time=1548849175 user_id=282 Ha scritto:Zartosh post_id=10422 time=1548846513 user_id=783 Ha scritto:Magari invece di andare a parlamentare in 20 basterebbe andarci in 5 o 6.
oppure utilizzate stanze apposite con meccaniche da teatro, sul palco i porta voce e sugli spalti gli altri. chi vuole intervenire può comunque gridare o salire sul palco. ma lo scroll al centro della scena è limitato, sopratutto se si dividono gli spettatori nelle curve.
lo so non sempre è disponibile una location del genere, ma almeno le riunioni più importanti le gestirei così. al massimo si può richiedere l'implementazione di una meccanica in grado di creare un teatro temporaneo ovunque.
mi viene in mente ad esempio la situazione di due grossi gruppi in procinto di scontrarsi con i generali avversari che si avvicinano per parlamentare. si potrebbe utilizzare un oggetto tipo stendardo che una volta montato faccia da telecamera e un altro oggetto, magri uno stendardo diverso che faccia da televisore da montare in una casella adiacente. Ma temo che anche questo tipo di cose richiedano più tempo di quanto ne facciano risparmiare, sopratutto quando si può risolvere la cosa con una frase, come detto dal buon Zar
ecco ... l'esempio della battaglia lo trovo molto scenico e calzante.
Per una cosa del genere mi sembra che vi siano gia' da tempo i mezzi per farlo.
Ovviamente una gestione del genere presuppone la presenza di un Master mentre, invece, penso che i ragazzi qui sopra intendessero esprimere la necessita' di una meccanica che esulasse dalla presenza di un master in gioco.
Zartosh post_id=10422 time=1548846513 user_id=783 Ha scritto:Ciao.
Non mi interesso delle meccaniche quindi posso solo esprimere un mio personalissimo parere. Onestamente l'idea non mi piace molto.
Mi spiego.
Comprendo il fastidio che un eccessivo scroll puo' causare oltre al fatto che comunque lascia afferrare ben poco ma, alla fine, a che servirebbe aggiungere un casino di meccaniche in piu' per ottenere lo stesso risultato di un semplicissimo "parla solo chi deve parlare e gli altri stanno buoni" ? Le altre persone che sono in stanza ci sono e se sentono la necessita' di voler fare o dire qualcosa che possa essere fraintendibile o meno dall'altro fronte devono essere libere di farlo. Se invece ho capito bene, e qui correggimi se sbaglio,
" i portavoce sentono e vedono solo quello che succede nella proprio compagnia"
se dall'altra parte mi fanno le boccacce non li vedro' mai :-P
Se dall'altra parte fanno i suggeritori ... non lo sapro' mai. Eppure li ho davanti.
Secondo me tagli una fetta importante dell'interpretazione di gioco. Tanto varrebbe a quel punto che la gente non stia nella stanza. Magari invece di andare a parlamentare in 20 basterebbe andarci in 5 o 6.
il problema è stato affrontato anche in un altra proposta simile ed un altro master ha mosso simili (e giuste) obiezioni. il problema pero' rimane e per risolvere il problema di certe giocate serve fare delle rinunce di altro tipo. le megagiocate capitano e o si vietano o si trova un modo per renderle gestibili (si vietarle perchè senno' finisce che lo prende in quel posto il clan con piu' problemi di vista in RL che decide di non partecipare).
il proseupposto è semplice: piu' di 6 pg che parlano liberamente e fanno esprimi liberamente e liberamente combattono non sono leggibili da un essere umano normale. o si limita il numero o si limita la libertà dei player.
Emanuele - Rakart post_id=10477 time=1548952209 user_id=93 Ha scritto:il proseupposto è semplice: piu' di 6 pg che parlano liberamente e fanno esprimi liberamente e liberamente combattono non sono leggibili da un essere umano normale. o si limita il numero o si limita la libertà dei player.
Limitate il numero. Come diceva un saggio: "il futuro dell'umanità viene deciso dietro una porta chiusa", non in mezzo a una piazza con gente che urla e si scaccola.
C'è chi gioca il guerriero spaccone, chi il politico, chi sa decapitare un orco al volo e chi si sa comportare a corte. E non è obbligatorio che tutti questi pg siano nella stessa casella durante una riunione.
Zartosh post_id=10422 time=1548846513 user_id=783 Ha scritto:Ciao.
Non mi interesso delle meccaniche quindi posso solo esprimere un mio personalissimo parere. Onestamente l'idea non mi piace molto.
Mi spiego.
Comprendo il fastidio che un eccessivo scroll puo' causare oltre al fatto che comunque lascia afferrare ben poco ma, alla fine, a che servirebbe aggiungere un casino di meccaniche in piu' per ottenere lo stesso risultato di un semplicissimo "parla solo chi deve parlare e gli altri stanno buoni" ? Le altre persone che sono in stanza ci sono e se sentono la necessita' di voler fare o dire qualcosa che possa essere fraintendibile o meno dall'altro fronte devono essere libere di farlo. Se invece ho capito bene, e qui correggimi se sbaglio,
" i portavoce sentono e vedono solo quello che succede nella proprio compagnia"
se dall'altra parte mi fanno le boccacce non li vedro' mai :-P
Se dall'altra parte fanno i suggeritori ... non lo sapro' mai. Eppure li ho davanti.
Secondo me tagli una fetta importante dell'interpretazione di gioco. Tanto varrebbe a quel punto che la gente non stia nella stanza. Magari invece di andare a parlamentare in 20 basterebbe andarci in 5 o 6.
Tu quando sei in una stanza e ci sono 30 persone riesci a vedere e sentire tutto quello che dicono tutte e 30 le persone?
Ti concentri su quelle più vicine ( Compagnia) e magari ascolti i principali che parlano.
La mia proposta è più realistica di quanto possa sembrare.
Sentenza post_id=10483 time=1548955330 user_id=653 Ha scritto:Emanuele - Rakart post_id=10477 time=1548952209 user_id=93 Ha scritto:il proseupposto è semplice: piu' di 6 pg che parlano liberamente e fanno esprimi liberamente e liberamente combattono non sono leggibili da un essere umano normale. o si limita il numero o si limita la libertà dei player.
Limitate il numero. Come diceva un saggio: "il futuro dell'umanità viene deciso dietro una porta chiusa", non in mezzo a una piazza con gente che urla e si scaccola.
C'è chi gioca il guerriero spaccone, chi il politico, chi sa decapitare un orco al volo e chi si sa comportare a corte. E non è obbligatorio che tutti questi pg siano nella stessa casella durante una riunione.
concordo con te, ma questo è fattibile a volte, non sempre.
voglio dire, quando lo staff ha messo i draghi in gioco con tesoro dietro non li ha tarati per esser tirati giu in 6 pg... come altri mostri e altre situazioni.