Che dite?
Sarebbe un buon prospetto per il 2023?
Un bel regalo a chi fa del gioco di clan un punto focale da sviluppare su TG?
Dopo la giusta stretta sulle pietre rosse, magari ci togliamo pure questa.
(31-12-2022, 11:42 AM)Kirlian Ha scritto: [ -> ]Che dite?
Sarebbe un buon prospetto per il 2023?
Un bel regalo a chi fa del gioco di clan un punto focale da sviluppare su TG?
Dopo la giusta stretta sulle pietre rosse, magari ci togliamo pure questa.
anche secondo me avrebbe assolutamente senso, se non totale almeno a tempo come per le pietre puoi cambiare personaggio ma te lo tieni 1 mese poi poi cambiare ancora almeno dai più continuità al gioco delle varie comunità
Nah, non ci vedo nessun reale guadagno. Se un giocatore vuole rendersi utile e importante lo fa a prescindere. Imporre una cosa forzatamente invece di permettere la possibilità di divagare dalla solita routine è uno sbaglio di per se. Se cercate altri pg recuperate i vecchi e fate pubblicità per i nuovi, non date fastidio ai pochi che ci sono in nome di un bene superiore inesistente
(31-12-2022, 11:42 AM)KirlianChe dite? Ha scritto: [ -> ]Sarebbe un buon prospetto per il 2023?
Un bel regalo a chi fa del gioco di clan un punto focale da sviluppare su TG?
Dopo la giusta stretta sulle pietre rosse, magari ci togliamo pure questa.
Sono dieci anni che lo dico
Considerato il numero limitato di player che ha il mud andare a togliere la possibilità di avere un secondo PG ridurrebbe ulteriormente le possibilità di gioco per quelli esistenti.
La situazione è già regolamentata e lo staff vigila per evitare che tali situazioni vengano abusate, direi che in questo caso di strette non ne vedo la necessità.
Poi suppongo ognuno abbia le proprie motivazioni...
(02-01-2023, 11:44 AM)Tharan Ha scritto: [ -> ]Considerato il numero limitato di player che ha il mud andare a togliere la possibilità di avere un secondo PG ridurrebbe ulteriormente le possibilità di gioco per quelli esistenti.
La situazione è già regolamentata e lo staff vigila per evitare che tali situazioni vengano abusate, direi che in questo caso di strette non ne vedo la necessità.
Poi suppongo ognuno abbia le proprie motivazioni...
Mi trovi d'accordo. Mi sembra sia un argomento ampiamente discusso in passato.
(02-01-2023, 11:44 AM)Tharan Ha scritto: [ -> ]Considerato il numero limitato di player che ha il mud andare a togliere la possibilità di avere un secondo PG ridurrebbe ulteriormente le possibilità di gioco per quelli esistenti.
La situazione è già regolamentata e lo staff vigila per evitare che tali situazioni vengano abusate, direi che in questo caso di strette non ne vedo la necessità.
Poi suppongo ognuno abbia le proprie motivazioni...
quoto e sottoscrivo.
su tg servono piu' possibilità, non meno