![]() |
|
aggettivi - Versione stampabile +- Forum | The Gate Mud (https://forum.thegatemud.it) +-- Forum: Zona OFF-GDR (https://forum.thegatemud.it/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Proposte (https://forum.thegatemud.it/forumdisplay.php?fid=24) +--- Discussione: aggettivi (/showthread.php?tid=1293) Pagine:
1
2
|
aggettivi - Andrea-dresan - 24-12-2018 Si lo so, si e' gia visto in altri mud, ma col discorso delle pietre mi pare necessaria l'introduzione degli aggettivi variabili. Ad esempio io rerollai alzando taglia, diventando una montagna con l'aggettivo tarchiato. La mia proposta e' la seguente Si imposta un aggettivo non legato alla fisicita', come ad esempio biondo o sfregiato. L aggettivo fisico invece verrebbe impostato dal server basandosi sulle stat. Ad esempio un pg con tanta costituzione diventerebbe "un grosso uomo biondo" Un pg con poca costituzione ma molta taglia diventerebbe "uno slanciato uomo biondo" E cosi' via. Re: aggettivi - Alden - 24-12-2018 Stra-concordo.. ma metterei l'aggettivo basato su altezza-peso relativamente a media di razza (ottenendo una stima di sotto/normo/sovrappeso - cinque soglie ci bastano, secondo me), corretto per forza (assoluta). Quindi ad esempio se forza sotto una certa soglia, un obeso è semplicemente obeso. Ma se la forza è molto alta, è "poderoso" o qualcosa del genere. La correzione per valore di forza assoluta, e non relativa a media di razza, significa che certe razze non avranno mai accesso agli aggettivi più estremi (niente orchi "rachitici" o goblin "poderosi"). Ma è solo mio gusto personale. Re: aggettivi - Andrea-dresan - 24-12-2018 Alden post_id=9784 time=1545642750 user_id=501 Ha scritto:Stra-concordo.. ma metterei l'aggettivo basato su altezza-peso relativamente a media di razza (ottenendo una stima di sotto/normo/sovrappeso - cinque soglie ci bastano, secondo me), corretto per forza (assoluta). Quindi ad esempio se forza sotto una certa soglia, un obeso è semplicemente obeso. Ma se la forza è molto alta, è "poderoso" o qualcosa del genere. bhe si va studiata bene tipo obeso potrebbe essere se si ha costituzione alta e forza bassa. Io sto parlando solamente per gli umani, e' ovvio che vedere un goblin imponente sarebbe fuori luogo. Re: aggettivi - Alden - 24-12-2018 [code] "Grandezza" Forza Aggettivo molto piccolo molto debole rachitico molto piccolo debole emaciato molto piccolo normale gracile molto piccolo forte esile molto piccolo molto forte atletico piccolo molto debole emaciato piccolo debole gracile piccolo normale esile piccolo forte atletico piccolo molto forte muscoloso normale molto debole gracile normale debole esile normale normale atletico normale forte muscoloso normale molto forte massiccio grande molto debole grasso grande debole flaccido grande normale robusto grande forte massiccio grande molto forte forzuto molto grande molto debole obeso molto grande debole corpacciuto molto grande normale massiccio molto grande forte forzuto molto grande molto forte enorme [/code] Proporrei una cosa simile, dove la misura di "grandezza" è da valutare ovviamente (io propendo per altezza/peso relativamente a media di razza, perché queste includono già costituzione e taglia nel calcolo). O può anche essere la taglia finale stessa (così che un elfo ad esempio possa solo andare tra "emaciato" e "massiccio"). Re: aggettivi - Tiziano - Shygan - 24-12-2018 Carino
Re: aggettivi - Ciro Zahyr - 24-12-2018 Modifica secondaria, ma quoto, sarebbe una variabile carina per differenziarci. Re: aggettivi - Algol - 25-12-2018 L'aggettivo serve anche per distinguere quando bisogna bersagliare qualcuno. Se tutti cominciano ad avere più di un aggettivo, diventa più complicato bersagliare. Per cambiare l'aggettivo, mandate un pensa e pregate. Re: aggettivi - Alden - 25-12-2018 Con doppio aggettivo sarebbe meglio di adesso la situazione.. TUTTI setterebbero aggettivo "estetico" e tutti avrebbero pure aggettivo fisico. La probabilità di doppio aggettivo uguale sarebbe, secondo me, molto bassa. Re: aggettivi - Matteo - Krastal - 25-12-2018 Ma aumenterebbe quella di averne almeno uno uguale? Re: aggettivi - Alden - 25-12-2018 Si, ma che importa? Il punto è: in una stanza con tanti pg, avresti un aggettivo univoco da usare come target? Secondo me si, e più di come è adesso. Avresti 3 scelte: razza, aggettivo fisico, aggettivo estetico. Che poi si raddoppiano con il genere. E alle brutte, c'è sempre il "ricorda". Il vantaggio di una tale modifica è di avere aggettivi che realmente descrivono il personaggio, che secondo me è importante. Talvolta TG è troppo arcade su questo. |