Forum | The Gate Mud
Cambio atteggiamento visibile - Versione stampabile

+- Forum | The Gate Mud (https://forum.thegatemud.it)
+-- Forum: Zona OFF-GDR (https://forum.thegatemud.it/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Proposte (https://forum.thegatemud.it/forumdisplay.php?fid=24)
+--- Discussione: Cambio atteggiamento visibile (/showthread.php?tid=692)

Pagine: 1 2 3 4


Re: Cambio atteggiamento visibile - Marco-Khal - 23-07-2018

Daniele ha scritto:
> Raga, da quel che ho letto concludo questo:
> 1)Propongo un "tempo di ricarica" per il comando che cambia
> atteggiamento(non è giusto che lo cambi ogni volta che attacchi, o meglio
> non è verosimile ed hanno già spiegato sopra il perché)
>
> 2)un esprimi che ti avvisi dell'agguato è assolutamente
> anti-gdrristico(proprio perché l'agguato DEVE cogliere di sorpresa. Rompe
> un po' per chi lo subisce, ma è così)
>
> 3)Propongo di aggiungere un comando che permetta, effettivamente, di
> provare a mettere il coltello alla gola di qualcuno, ad esempio
> "cminaccia" che se hai un pugnale(e SOLO con il pugnale) ti manda
> l'esprimi e da un tempo di ricarica alla vittima prima di poter usare
> qualsiasi comando "prendi" "sfodera"
> "attacca" etc, dato che in quel momento se il comando va a buon
> fine non dovresti avere la possibilità di reagire istantaneamente.
> Analogalmente un pg assalitore dovrebbe aver un ritardo nell'attaccare per
> il medesimo motivo, anche se forse più breve della "vittima"
> qualora sia andato a buon fine(ma la vittima riceve il ritardo solamente se
> è andato a buon fine la "minaccia"). Ovviamente l'idea è da
> migliorare, ma penso abbiate capito il senso


Io invece permetterei meccanicamente l'assassina solo verso i pg non guerrieri e nudi. Non si è mai visto un assassino provare ad assassinare un guerriero in armatura da testa a piedi di 2 metri

Dove passa il coltello? dovrebbe solo rovinarsi sull'armatura.


Re: Cambio atteggiamento visibile - Luigi - Galyn - 23-07-2018

Questa mi mancava :roll:

Non vedo una logica in ciò che dici in quanto in qualsiasi mud giocato mi risulta che l'assassino non abbia limitazioni di cui parli. Detto ciò mi sembra che ci sia stato un ritaraggio corretto sullo one shot sui corazzati.

Quindi di che stiamo a parlare?


Re: Cambio atteggiamento visibile - Pierpaolo - Gromsh - 23-07-2018

Ragazzi ma che proposte fate... dai.. perpiacere, state veramente perdendo il senno. Giocate e divertitevi.

PS. Per fortuna Sasy è abbastanza scaltro da ignorare queste proproste assurde.


Re: Cambio atteggiamento visibile - Marco-Khal - 23-07-2018

Pierpaolo - Gromsh ha scritto:
> Ragazzi ma che proposte fate... dai.. perpiacere, state veramente perdendo
> il senno. Giocate e divertitevi.
>
> PS. Per fortuna Sasy è abbastanza scaltro da ignorare queste proproste
> assurde.


+1

Quoto totalmente, povera Italia


Re: Cambio atteggiamento visibile - Mario - Kasix - 23-07-2018

Marco-Khal ha scritto:
> Io invece permetterei meccanicamente l'assassina solo verso i pg non guerrieri e
> nudi. Non si è mai visto un assassino provare ad assassinare un guerriero in armatura
> da testa a piedi di 2 metri
>
> Dove passa il coltello? dovrebbe solo rovinarsi sull'armatura.

Ci son diversi libri del 1300-1400 che la pensano diversamente da te:
https://i2.wp.com/www.armizare.org/wp-content/uploads/2016/04/daga-12-copia.jpg?ssl=1


Re: Cambio atteggiamento visibile - Leonardo KRYOK - 23-07-2018

Infatti va bene così Smile
Si è capito finalmente che gli esprimi da assassinio non esistono ... a questo volevo arrivare Smile


Re: Cambio atteggiamento visibile - Marco-Khal - 23-07-2018

Mario - Kasix ha scritto:
> Marco-Khal ha scritto:
> > Io invece permetterei meccanicamente l'assassina solo verso i pg non guerrieri e
> > nudi. Non si è mai visto un assassino provare ad assassinare un guerriero in
> armatura
> > da testa a piedi di 2 metri
> >
> > Dove passa il coltello? dovrebbe solo rovinarsi sull'armatura.
>
> Ci son diversi libri del 1300-1400 che la pensano diversamente da te:
> https://i2.wp.com/www.armizare.org/wp-content/uploads/2016/04/daga-12-copia.jpg?ssl=1

EH? Confusedhock:

Ahahahahahahah........... :lol: (tendente a infinito)

Io spero che ci fate, comunque.


Re: Cambio atteggiamento visibile - Mario - Kasix - 23-07-2018

Marco-Khal ha scritto:
>
> Ahahahahahahah........... :lol: (tendente a infinito)
>
> Io spero che ci fate, comunque.

Ho una collezione di immagini come questa per controbattere anche alle tesi più fantasiose :lol:

A me non frega niente se il cambio atteggiamento è visibile o invisibile comunque, lo trovo abbastanza ininfluente. Se sono in berserk e vieni ad assassinarmi io non cambio atteggiamento, ma tu devi pregare di oneshottarmi perchè altrimenti ti arriva una legnata che devono andare a raccoglierti nelle isole vicine Big Grin


Re: Cambio atteggiamento visibile - Gabriele - Jaki - 23-07-2018

Marco-Khal ha scritto:
> Mario - Kasix ha scritto:
> > Marco-Khal ha scritto:
> > > Io invece permetterei meccanicamente l'assassina solo verso i pg non
> guerrieri e
> > > nudi. Non si è mai visto un assassino provare ad assassinare un guerriero
> in
> > armatura
> > > da testa a piedi di 2 metri
> > >
> > > Dove passa il coltello? dovrebbe solo rovinarsi sull'armatura.
> >
> > Ci son diversi libri del 1300-1400 che la pensano diversamente da te:
> >
> https://i2.wp.com/www.armizare.org/wp-content/uploads/2016/04/daga-12-copia.jpg?ssl=1
>
> EH? Confusedhock:
>
> Ahahahahahahah........... :lol: (tendente a infinito)
>
> Io spero che ci fate, comunque.

sono d'accordo con te sull'inutilità della proposta, ma for great justice
devo contraddirti su questo punto, ha ragione Kasix: lo stiletto in particolare
veniva usato moltissimo contro armature integrali e cotte di maglia per via del poter
penetrare nei punti deboli.

Puoi trovare gazzillioni di info sul web se vuoi approfondire Smile