Forum | The Gate Mud
Riapertura? - Versione stampabile

+- Forum | The Gate Mud (https://forum.thegatemud.it)
+-- Forum: Zona OFF-GDR (https://forum.thegatemud.it/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Discussioni Generali (https://forum.thegatemud.it/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Discussione: Riapertura? (/showthread.php?tid=1)

Pagine: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11


Re: Riapertura? - Matteo - Narlas - 27-04-2018

Oplonti-Dunendil ha scritto:
> Domanda:
> [...]
> WoT AF liv. 75

Tutto bellissimo. Ma occhio che questa è evocazione illegale di grammar nazi :v

WTS licenza media.

:mrgreen:


Re: Riapertura? - Alex-Milos - 27-04-2018

Ciao!
Spero di poter tornare a giocare di nuovo a Tyrion Smile
Un saluto a tutti!


Re: Riapertura? - Baldrok - 28-04-2018

Baldrok è pronto!


Re: Riapertura? - Gianluca-Duane - 29-04-2018

Io credo che bisogna riaprire in modo intelligente se proprio si vuole farlo..
Penso sia doveroso rispettare alcuni punti fondamentali:

1) Prendere in considerazione, almeno inizialmente, di non rendere tutte le razze giocabili.
ci saranno abbastanza player per coprire tutte le razze? non si rischierà di trovarsi razze fantasma con 3 player?
2) Riunire i pg in grossi agglomerati urbani, almeno all'inizio.
3) Reset totale e creare tutti pg nuovi con il nuovo sistema.
4) No doppi pg


Re: Riapertura? - Mario - Kalindor - 29-04-2018

Raga, il bello di The Gate è sempre stata l'apertura mentale e che non creava troppe restrizioni rispetto ad altri mud già esistenti e con meccaniche più verosimilmente accurate. Inutile dare centomila regole, porta solo a ridurre l'utenza. L'unica cosa che andrebbe rimesso è il vecchio combattimento, perchè ti garantisco che hanno smesso tutti di giocare per quel motivo. Successivamente si potrebbe intervenire qualora l'utenza è bassa con una coordinazione tra i capoclan per permettere di mantenere le attuali aree di razze/clan ma di creare aree apposite in comunità già esistenti. Un esempio banale potrebbe essere che Tyrion ospita le razze buone proteggendole tipo gli elfi tanto per dirne una. Ma queste sono cose che è inutile parlarne adesso e a tavolino, si evolveranno facilmente stesso in gioco all'occorrenza.
Quando si diede la possibilità del doppio personaggio si andarono a riempire anche clan in cui nessuno avrebbe mai giocato e questa non è una cosa da sottovalutare...


Re: Riapertura? - Leonardo KRYOK - 30-04-2018

I doppi PG han dato l'illusione di riempire, visto che se uno giocava da una parte non giocava dall'altra, creando diversi problemi. Se poi ci metti che molti non riescono a gestire la doppia, tripla quadrupla interpretazione, spoilerando covi, tesori nascosti etc... Avere più PG crea solo porcate. Per 2 che potrebbero riuscire a doppia interpretazione, troppi abusano anche non volendo. E' successo, ripetutamente, di continuo...


Re: Riapertura? - Luigi - Galyn - 30-04-2018

Direi che la prospettiva migliore sia quella di una riapertura con I pg principali non resettati in quanto resettarli creerebbe un abbassamento dell'utenza.

Ma vedo di buon auspicio il reset citta e oggetti stato arboreo.

Ricominciamo


Re: Riapertura? - Pamy-Elewyn - 30-04-2018

Per quanto mi riguarda:
1) Per me andrebbe bene tornare anche al vecchio combattimento tuttavia, se non è possibile per questioni di codice, va bene anche il nuovo combattimento.
2) Che venga ripristinata la mappa di una volta, senza palude e senza la divisione della terra elfica che all'ultimo login, risultavano isolati dal mondo.
3) Si, alla navigazione.


Re: Riapertura? - Raygard - 01-05-2018

Riportate gli elfi a Eldaloth, ma anche più vicino ad Aral e togliete le restrizioni di bg che impongo alle comunità di vivere per forza in un luogo.


Re: Riapertura? - Emanuele - Rakart - 01-05-2018

Luigi - Raygard ha scritto:
> Riportate gli elfi a Eldaloth, ma anche più vicino ad Aral e togliete le
> restrizioni di bg che impongo alle comunità di vivere per forza in un
> luogo.
Togliamo gli elfi ?