28-05-2018, 06:25 PM
Mario - Kalindor ha scritto:
> Non capisco perchè non si voglia giocare una pena in una città.
> Pongo il mio caso sono esiliato da Aird Engard da una vita, almeno 50 anni
> di game ed è giusto che non mi venga tolto tranne se non vado io
> personalmente li ad Aird o chi per me a chiedere di rimuovermi l'esilio con
> le conseguenze di dovermi giocare la reintegrazione e una dovuta eventuale
> pena ed è giustissimo così non si può ignorare il passato. Gli unici motivi
> per cui si dovrebbe togliere un esilio su due piedi è perchè si è avuto per
> un problema meccanico o incongruente con una giocata (attacco un demone in
> città le guardie mi arrestano perchè impugnavo un'arma, oppure per qualche
> motivo stavo scassinando una porta per un motivo reale di gioco come un pg
> incastrato o per ordini particolare in cui quella porta andava buttata giu
> e non c'erano master ecc passa una guardia e mi becco l'esilio e tanto
> altro). Tutto quello che realmente viene fatto può portare a conseguenze,
> quando si gioca un ruolo bisogna anche accettare le conseguenze. Così come
> un capo città deve essere disposto a chiudere un occhio qualche volta per
> poter permettere il gioco a determinate persone, ma permettere il gioco non
> significa fare lo stupido volutamente. Le seconde/terze occasioni si sono
> sempre date...
Guarda è una questione di opinioni e giocabilità.. ognuno ha la sua.. senza rancore.. ma per me per es. è un pò troppo vincolante al volere di un player..
> Non capisco perchè non si voglia giocare una pena in una città.
> Pongo il mio caso sono esiliato da Aird Engard da una vita, almeno 50 anni
> di game ed è giusto che non mi venga tolto tranne se non vado io
> personalmente li ad Aird o chi per me a chiedere di rimuovermi l'esilio con
> le conseguenze di dovermi giocare la reintegrazione e una dovuta eventuale
> pena ed è giustissimo così non si può ignorare il passato. Gli unici motivi
> per cui si dovrebbe togliere un esilio su due piedi è perchè si è avuto per
> un problema meccanico o incongruente con una giocata (attacco un demone in
> città le guardie mi arrestano perchè impugnavo un'arma, oppure per qualche
> motivo stavo scassinando una porta per un motivo reale di gioco come un pg
> incastrato o per ordini particolare in cui quella porta andava buttata giu
> e non c'erano master ecc passa una guardia e mi becco l'esilio e tanto
> altro). Tutto quello che realmente viene fatto può portare a conseguenze,
> quando si gioca un ruolo bisogna anche accettare le conseguenze. Così come
> un capo città deve essere disposto a chiudere un occhio qualche volta per
> poter permettere il gioco a determinate persone, ma permettere il gioco non
> significa fare lo stupido volutamente. Le seconde/terze occasioni si sono
> sempre date...
Guarda è una questione di opinioni e giocabilità.. ognuno ha la sua.. senza rancore.. ma per me per es. è un pò troppo vincolante al volere di un player..