30-11-2018, 01:42 PM
haggard - sasy post_id=9328 time=1543573886 user_id=259 Ha scritto:Andre post_id=9326 time=1543572029 user_id=244 Ha scritto:Algol post_id=9319 time=1543564743 user_id=600 Ha scritto:Poi tutti in guerra con l'elefante come Attila?
Guerra? Magari... magari a vederne di guerre
Inoltre sarebbe da fare una statistica per vedere quanti guerrieri su TG abbiano empatia alta a sufficienza per cavalcare un elefante, a me un numero in mente viene, ma non mi sbilancio
Scherzi a parte, la proposta sulla difficoltà oggettiva di attacco da parte di un attaccante a piedi mi piace molto, magari sotto forma di malus pesante. Magari si potrebbe rendere più facile per chi cavalcasse un cavallo, perché già da cavallo uno magari ci arriverebbe.
Sarebbe uno di quei passi esposti da Haggard relativi all'utilità di stat (empatia) che fino ad ora sono state un po' marginali e aggiungerebbe un po' di survivability a pg che di solito vanno in giro a cogliere erbe, e visto che ora come ora un brigante orco può poppare con abilità e stat in grado di mettere in difficoltà anche pg skillati... figuriamoci per pg non skillati (in combattimento) quanto possa essere difficile.
Questo è un altro discorso, empatia avrà una sua importanza in altri ambiti, ma potenziare un mob già di per se sballato, non mi sembra il caso, soprattutto invocando il realismo
No ma infatti l'elefante non andrebbe toccato (o meglio... lo toccherei al ribasso per quanto riguarda il consumo di fiato su terreni accidentati come paludi/montagne, ma so che mi tirerei dietro le ire di molti quindi fate finta di non aver letto). Mi riferivo al rendere la vita più facile per chi li cavalca, mediamente pg che hanno fatto una scelta di gioco diversa da quella del combattimento, considerato che negli anni d'oro quando si facevano appunti di questa natura la risposta standard era "fatti scortare da pg combattenti" ma che attualmente risulta poco attuabile.
<t>Le skill sono come l'acqua per la pasta: se la guardi non bolle mai.</t>