16-06-2018, 06:23 PM
Alvaro Gamled ha scritto:
> Io mi stupisco un poco che sia prevista e studiata solo l'interazione tra pg
> difensori o attaccanti: questo mi duole assai perché la mia ottica ludica prevede un
> infinità di altre combinazioni e interazioni (sottovalutata a mio avviso dai più).
Non è che sia studiata solo quella, ma questi flame hanno a tema quel tipo di interazione.
Mi pare di aver espresso proprio l'idea che questo tipo di interazione deve essere solo una tra quelle presenti nel gioco (scusa se mi cito)
Giacomo - Cinnelonde ha scritto
>Magari a qualcuno piacerebbe molto di più. L'ambizione di un mud come TG però è conciliare il gioco di coloro che si divertono in qual modo con quello di altri che si divertono in modo completamente diverso
Non ti stupire e non ti dolere
> Io mi stupisco un poco che sia prevista e studiata solo l'interazione tra pg
> difensori o attaccanti: questo mi duole assai perché la mia ottica ludica prevede un
> infinità di altre combinazioni e interazioni (sottovalutata a mio avviso dai più).
Non è che sia studiata solo quella, ma questi flame hanno a tema quel tipo di interazione.
Mi pare di aver espresso proprio l'idea che questo tipo di interazione deve essere solo una tra quelle presenti nel gioco (scusa se mi cito)
Giacomo - Cinnelonde ha scritto
>Magari a qualcuno piacerebbe molto di più. L'ambizione di un mud come TG però è conciliare il gioco di coloro che si divertono in qual modo con quello di altri che si divertono in modo completamente diverso
Non ti stupire e non ti dolere