28-07-2018, 02:02 PM
Io sono in enorme disaccordo 
e cerco di argomentare il perché.
I problemi ci sono - ma sono anche dovuti alla mancata trasparenza. Personalmente renderei obbligatorio l'elenco dei propri pg in firma, pena disabilitazione di pg non annunciato. Questo risolverebbe il 90% dei problemi.
Uno dei problemi che non risolverebbe, e che tu menzioni, è il fatto che i vecchi pg non cambiano di fatto mai. Ma questo secondo me non è un problema, è anzi un vantaggio. In TG, i vecchi eroi sono potenzialmente per sempre. Poter vedere un vecchissimo pg in una giocata particolare.. è senza prezzo, secondo me.
Non tolgono nulla ai nuovi - questo dipende puramente dall'organizzazione di clan. Se il pg anziano non viene giocato abbastanza, la sua carica rimane onorifica e un altro assume le redini del clan. Ci vuole davvero poco.
Con trasparenza, e alcune regole solide (ad esempio: non poter occupare cariche con entrambi i pg, a meno che i rispettivi capiclan non siano d'accordo), tutto dovrebbe filare liscio.
Il doppio pg permette a chi è un vecchio giocatore di potersi divertire con ruoli alternativi ogni tanto, visto che chi ha più anzianità tende anche ad avere più responsabilità (e il gioco a volte può sembrare un lavoro).
Permette anche, a chi è come me, con la grave malattia di cambiare pg, di esplorare ruoli/stili di gioco ma soprattutto comunità (e no, non basta il tempo dell'aura bianca) fino a trovarne una in cui si sta bene. Il secondo pg, in quel momento, diventa il "primo pg" - e vedo solo vantaggi in questo: un giocatore più contento e una comunità che ottiene una persona che sta lì perché vuole, non perché ha paura di perdere tutto.
Ritornare a un solo pg causerebbe solo un aumento di frustrazioni, secondo me. E non ne vedo vantaggio alcuno (se si impone una maggiore trasparenza).
e cerco di argomentare il perché.I problemi ci sono - ma sono anche dovuti alla mancata trasparenza. Personalmente renderei obbligatorio l'elenco dei propri pg in firma, pena disabilitazione di pg non annunciato. Questo risolverebbe il 90% dei problemi.
Uno dei problemi che non risolverebbe, e che tu menzioni, è il fatto che i vecchi pg non cambiano di fatto mai. Ma questo secondo me non è un problema, è anzi un vantaggio. In TG, i vecchi eroi sono potenzialmente per sempre. Poter vedere un vecchissimo pg in una giocata particolare.. è senza prezzo, secondo me.
Non tolgono nulla ai nuovi - questo dipende puramente dall'organizzazione di clan. Se il pg anziano non viene giocato abbastanza, la sua carica rimane onorifica e un altro assume le redini del clan. Ci vuole davvero poco.
Con trasparenza, e alcune regole solide (ad esempio: non poter occupare cariche con entrambi i pg, a meno che i rispettivi capiclan non siano d'accordo), tutto dovrebbe filare liscio.
Il doppio pg permette a chi è un vecchio giocatore di potersi divertire con ruoli alternativi ogni tanto, visto che chi ha più anzianità tende anche ad avere più responsabilità (e il gioco a volte può sembrare un lavoro).
Permette anche, a chi è come me, con la grave malattia di cambiare pg, di esplorare ruoli/stili di gioco ma soprattutto comunità (e no, non basta il tempo dell'aura bianca) fino a trovarne una in cui si sta bene. Il secondo pg, in quel momento, diventa il "primo pg" - e vedo solo vantaggi in questo: un giocatore più contento e una comunità che ottiene una persona che sta lì perché vuole, non perché ha paura di perdere tutto.
Ritornare a un solo pg causerebbe solo un aumento di frustrazioni, secondo me. E non ne vedo vantaggio alcuno (se si impone una maggiore trasparenza).