taratura assassina - dati numerici

[Andrea-dresan]

Emanuele-Criss ha scritto:
> haggard - sasy ha scritto:
> > Rispondo un po' alla rinfusa
> >
> > Per prima cosa ha ragione Fenix, non puoi chiamare un thread "Dati
> > numerici" e l'unico dato numerico che leggo è "Eravamo 3
> > assassini al bar" , praticamente l'inizio di una barzelletta di serie
> > b :lol:
> > In definitiva mi pare che siamo passati da un eccesso ad una meccanica
> > bilanciata con il resto del gioco.
> >
> > Poi potrei sbagliarmi, ma dovreste argomentare un pelino meglio.
>
> chiedo scusa per il titolo, volevo evitare le 3 pagine di spam che sono arrivate in 5
> minuti.
> forse era meglio OPINIONI CIRCOSTANZIATE.
>
> provo ad argomentare meglio.
> veri dati numerici non li metto perchè non hanno senso pero' eravamo tre assassini
> medio alti di abilità. contro guerrieri molto ben skillati. insomma uno scontro
> tipico tra PG con molti leggendari.
> se vuoi poi ti do anche i nomi.
>
> assassini 1 elfo e 2 mezz'elfi.
> guerrieri umani corazzati.
>
> teniamo presente che è una skill difficilissima da far salire. senza abusare
> pesantemente è praticamente impossibile diventare leggendari quindi a differenza di
> altre abilità bisogna tarare considerando che il pg medio non ha
> "leggendario".
>
> detto questo non h o intenzione di mettermi a tirare acqua al mio mulino e mi sta
> anche bene sentirmi dire "L'agguato non è fatto per esser usato in
> combattimento" però ora come ora (ma ho appena iniziato a fare prove contro
> altri pg) è quasi inutile a meno di non esser Leggendari (e anche li ho dei dubbi
> perchè io tanto lontano non ci sono dal leggendario). se devo scegliere preferisco un
> bel primo colpo con la lancia che rischiarmi un assassina.


Fidati..l assassina se saputo usare rimane ancora molto valido, evidentemente non hai capito cone usare al meglio il tuo personaggio