03-08-2018, 12:45 AM
Premetto che non h fatto grandi prove, ma da quel poco che ho visto ora è diventato molto importante adattare il combattimento alle varie situazioni. Questo spinge l'assassino a cambiare arma con qualcosa di più efficace di un semplice pugnale dopo il primo colpo da nascosto.
Per facilitare questa meccanica ed evitare bruttissimi comandi concatenati ("rimuo pugnale; impu spada laser; deca") non si potrebbe rendere meccanicamente fattibile l'assassina quando si hanno due armi impugnate, di cui almeno una in grado di consentire questa mossa speciale?
In tal modo l'assassino potrebbe impugnare un'arma da mischia "vera" nella mano destra e il pugnale nella mano sinistra, che verrebbe effettivamente usato solo per l'agguato (dato che poi si attacca con l'arma nella mano principale). Sarebbe più fico da vedere, più scenico e meno svantaggioso meccanicamente
Per facilitare questa meccanica ed evitare bruttissimi comandi concatenati ("rimuo pugnale; impu spada laser; deca") non si potrebbe rendere meccanicamente fattibile l'assassina quando si hanno due armi impugnate, di cui almeno una in grado di consentire questa mossa speciale?
In tal modo l'assassino potrebbe impugnare un'arma da mischia "vera" nella mano destra e il pugnale nella mano sinistra, che verrebbe effettivamente usato solo per l'agguato (dato che poi si attacca con l'arma nella mano principale). Sarebbe più fico da vedere, più scenico e meno svantaggioso meccanicamente
Pensi 'Oh ma perché mi trovo in mezzo a metà dei guai di Landmar?'
Una voce risuona nella tua testa: 'perchè porti sfiga'
Una voce risuona nella tua testa: 'perchè porti sfiga'