Riflessioni sul numero di guardie

[Jhaqen]

Marco-Khal ha scritto:
> Renderle più scarse non ha senso, ne sono 5 apposta perchè non sono 5
> Haggard
>
> Più che altro una soluzione potrebbe essere limitare il poppaggio solo ad
> una microarea fuori le città (chessò 10-15 caselle di raggio che non sono
> poche) e mettere il numero a 3 anzichè 5? Fidatevi che 3 mob i loro danni
> li fanno, e considerando che girando nei territori ne poppi più volte...
> Sarebbe un buon compromesso secondo me

Più che altro mi sembra assurdo che un pg possa "condurne" 5.
Ho saputo di gente che addirittura ci batte la carovaniera con i mob, per dire.. :lol:

[Mario - Kasix]

Fenix - Alessandro ha scritto:

> Più che altro mi sembra assurdo che un pg possa "condurne" 5.
> Ho saputo di gente che addirittura ci batte la carovaniera con i mob, per dire..
> :lol:

Se un re esce in carovaniera senza scorta armata per me è un cretino.

[Marco-Khal]

Fenix - Alessandro ha scritto:
> Marco-Khal ha scritto:
> > Renderle più scarse non ha senso, ne sono 5 apposta perchè non sono 5
> > Haggard
> >
> > Più che altro una soluzione potrebbe essere limitare il poppaggio solo ad
> > una microarea fuori le città (chessò 10-15 caselle di raggio che non sono
> > poche) e mettere il numero a 3 anzichè 5? Fidatevi che 3 mob i loro danni
> > li fanno, e considerando che girando nei territori ne poppi più volte...
> > Sarebbe un buon compromesso secondo me
>
> Più che altro mi sembra assurdo che un pg possa "condurne" 5.
> Ho saputo di gente che addirittura ci batte la carovaniera con i mob, per dire..
> :lol:

Per quello deve intervenire qualcuno a dirgli di non farlo per abusare, non serve limitare meccanicamente...on gdr ci può stare

[Jhaqen]

Marco-Khal ha scritto:
>
> Per quello deve intervenire qualcuno a dirgli di non farlo per abusare, non serve
> limitare meccanicamente...on gdr ci può stare

Invece bisogna limitare meccanicamente perchè il mantra è "se il server lo permette si può fare".
E a parte Kasix che mi sembra non abbia capito il punto, che un pg si avvalga di mob per fare quello che potrebbero (dovrebbero) fare dei pg è ridicolo.

[Marco-Khal]

Fenix - Alessandro ha scritto:

> Invece bisogna limitare meccanicamente perchè il mantra è "se il server lo
> permette si può fare".
> E a parte Kasix che mi sembra non abbia capito il punto, che un pg si avvalga di mob
> per fare quello che potrebbero (dovrebbero) fare dei pg è ridicolo.


Per me non ci sono problemi, sta al buon senso...e se qualcuno non lo ha e si fa seguire da 5 pg perchè mi vede, mi rende solo onore :twisted: :twisted: :lol:

[Mario - Kasix]

Fenix - Alessandro ha scritto:
> Marco-Khal ha scritto:
> >
> > Per quello deve intervenire qualcuno a dirgli di non farlo per abusare, non
> serve
> > limitare meccanicamente...on gdr ci può stare
>
> Invece bisogna limitare meccanicamente perchè il mantra è "se il server lo
> permette si può fare".
> E a parte Kasix che mi sembra non abbia capito il punto, che un pg si avvalga di mob
> per fare quello che potrebbero (dovrebbero) fare dei pg è ridicolo.

Il punto è che probabilmente vi riferite a fatti di gioco che non conosco, ma io mi riferisco a un discorso generale. Non tutti i re o le figure di spicco devono essere combattenti skillati, per questo reputo opportuno e verosimile che se una figura di spicco di una città esce a farsi una passeggiata in carovaniera si porti dietro le guardie di scorta.
Ovvio che ci sono i pg ma spero bene che non sia intenzione di nessuno paragonare il ruolo di un pg al ruolo di un mob, i mob servono solo per una protezione meccanica.

Il sunto del mio discorso è:
- Se una figura di spicco esce dalla città portandosi dietro 5 mob mi sembra più che giusto e anzi, buon gioco e rispetto del suo ruolo.
- Se una guardia iperskillata vede il nemico, va a prendere i mob e li sgancia contro gli avversari preferendoli ai pg sta facendo cattivo gioco.

Se un pg usa male i mob guardia forse bisognerebbe pensare di rimuovergli il potere di usarle.

[Khain]

Mi sono assentato per un periodo e sono tornato (sono tornato?) da 24 ore.
Mi ero perso l'implementazione delle pattuglie in wild e devo dire che ha il suo perché e i suoi limiti, che avete ampiamente esposto.
Ho guardato alla cosa dalla nostra prospettiva e da quella dell'altra "categoria" che subisce questo tipo di implementazione: gli orchi.
Ciò che ho trovato è che, al netto del fastidio, è una cosa sensata e che quindi una volta introdotta ritengo non possa essere più rimossa, almeno non del tutto.
Allo stato attuale, però, almeno stando alle poche informazioni che ho, questo tipo di meccanica è praticamente un lusso per le città, che ne giovano senza tecnicamente meritarlo.
Ho letto qua e là l'intenzione dello staff di legare questa cosa al sistema economico e la trovo più che saggia.

Una soluzione ideale potrebbe essere una quota settimanale (real) di mob (anche numerosi) a pagamento (dalle casse clan) da attivare da parte dei capiclan delle città.
Per una ragione molto semplice: la cosa deve impattare anche su chi ne giova, non per una questione di equità, ma perché giustificherebbe la relativa attività e vitalità di una realtà di gioco.

A mio avviso, disporre delle guardie in wild non può prescindere, comunque, da raccolta materiali, caccia e più in generale tenuta del sistema economico cittadino.
Il tutto passa, inevitabilmente, dall'attività della città stessa.

Anche per evitare che città fantasma da 3 attivi dispongano dei Marines USA, con tutti gli usi e abusi che ne conseguono.

Insomma l'idea è di fare in modo che questo "servizio" sia una tutela ma anche un premio all'attività della città. Perché una città inattiva, di fatto, non esiste e non vedo cosa e chi abbia da difendere da quei brutti signori armati di cose arruginite.

[Krakken]

Wow!

Ma allora ditelo che le mega discussioni sul combattimento in TG non sono ancora finite!!

Krakken - Kaldrogo è tornato!

hahaha

[Leonardo KRYOK]

Khain ha scritto:
> ...

NON FA' UNA PIEGA !!!
QUOTONE

[Jhaqen]

Khain ha scritto:
>cut

+1